邵佳一的上任背景是，此前国家队洋帅的执教表现未能完全服众，而郭士强的执教经历也促使高层更倾向于选择本土教练。综合考虑，邵佳一成为了当前形势下的选择。

历经长久等待，中国足协于北京时间11月5日晚间正式公布，任命邵佳一为中国国家男子足球队主教练。此时，距离6月10日国足在18强赛中对阵巴林的最后一场赛事已过去近五个月。

根据澎湃新闻记者获悉的信息，此前几乎敲定的外籍教练人选被本土教练替代，这一转变与郭士强率领中国男篮在今年亚洲杯夺得亚军的表现密切相关。该成就成为高层最终决定启用本土教练执掌国足帅印的核心考量。

邵佳一。

外籍教练资历难以令人信服

9月5日，中国足协发布公开选聘国家队主教练的公告，其中对候选人提出关键要求：需具备国际足联或洲际足联主办的国家队正式赛事决赛阶段执教经历，或曾执教欧洲、亚洲高水平联赛。中超联赛是否属于亚洲高水平联赛尚存疑问，因此业界初期普遍解读为国足仍倾向于聘请外籍教练。

进入全球选聘阶段后，国内外媒体报道显示，包括前乌兹别克斯坦主帅卡帕泽、前深圳队教练小克鲁伊夫、前海港队主帅哈维尔、前浙江队教练乔迪、现任乌兹别克斯坦主帅卡纳瓦罗及前波兰队主帅米赫涅维奇等人均向中国足协提交了申请。中国足协按程序与多位候选人进行了沟通。

参照此前扬科维奇和伊万科维奇的薪酬水平，中国足协为新周期外籍教练设定的年薪标准约为150万美元。然而，考虑到执教国足存在的“溢价”因素，这一价位难以找到各方面均令人满意的人选。例如，卡纳瓦罗利用执教国足的传闻作为筹码，促使乌兹别克斯坦足协迅速完成签约。意大利人否认了400万欧元年薪的说法，实际上他在乌兹别克斯坦的收入并不比执教国足高出太多，但乌兹别克斯坦是世界杯参赛队伍，而国足目前并无此资格。

另一方面，与中国足协接触的外籍教练中，无一人的履历显著优于他人，即彼此实力相当。加之中国足协在选帅事宜上并不迫切，导致过去较长时间内并未出现明确的“热门”人选。

这与伊万科维奇上任时的情形有所不同。当时从国足亚洲杯出局到世预赛开赛仅剩约50天，中国足协必须迅速决策。而拥有中国联赛及多国亚洲执教经验、且薪资要求相对合理的伊万科维奇，至少在理论上是较为合适的选择。尽管后续执教中伊万的表现被质疑有所懈怠，但当初的选择并无明显不当。

据澎湃新闻记者了解，完成选聘程序后，中国足协最终向上级提交了三至四位外籍教练人选。之所以需要上报，源于自李霄鹏接替李铁出任国足主帅以来，多家媒体披露中国足协已无自主决定权，国足主帅任命此类重大事项需由更高管理部门裁定。

邵佳一。

高层重视郭士强成功范例

在中国足协全球选聘国足主帅期间，8月初于沙特举行的男篮亚洲杯中，郭士强率领年轻的中国男篮出战。在不被看好的情况下，球队击败韩国闯入决赛，与澳大利亚激战全场多次领先，最终仅以1分之差惜败，获得亚军。

郭士强带队取得男篮近10年来在亚洲杯的最佳战绩，这一成功案例显然为更高管理部门提供了参考。年轻的本地教练与年轻的球队组合，使男篮得以时隔多年实现突破，国足是否也能复制此路径？

相关知情人士向澎湃新闻记者透露，在决定国足主帅的关键阶段，郭士强的成功经验使本土教练方案重新进入管理部门的视野。结合几位外籍教练均无突出优势的情况，最终本土教练方案被选定。

郭士强。

另一个较少被提及的细节也印证了本土教练（或特指邵佳一）逆转外籍教练最终上任的事实：10月17日青岛西海岸与上海申花联赛结束后，邵佳一还接受了随队采访的上海东方体育日报记者的专访。按照行业惯例，通常只有“陪跑”身份者才会在结果未定时接受公开采访。若处于领先地位，则几乎不可能进行此类专访。

回顾以往几次本土教练的选拔经历，通过常规选聘方式出任国足主帅的朱广沪、高洪波、李铁（排除临时接手的傅博、李霄鹏及二次执教的高洪波），均是当时联赛中带队成绩极为突出的教练。在此背景下，上赛季临时接手并成功带领西海岸保级，本赛季又率队更进一步的邵佳一，自然成为本土教练方案的首选。

邵佳一自去年7月起担任青岛西海岸主教练，这也是他迄今唯一的一线队执教经历。其执教至今战绩为15胜13平13负，本赛季西海岸位列中超第9名。

关于聘任邵佳一担任国足主帅的决定，中国足协在官方公告中说明，“综合考虑以往国家队主教练选聘经验与教训、中国男子足球现状与水平、国家队长远建设与发展、教练员素质与执教能力、专家组意见等多方面因素。”